Archív rubriky ‘Tiskové zprávy’

Komunistická strana Čech a Moravy rozhodně odsuzuje hrozby izraelské vlády vůči libanonskému lidu.

Neměnným postojem KSČM je, že trvalého, mírového řešení sporných otázek nelze dosáhnout silou, ale výhradně u jednacího stolu z pozice suverenity a rovnoprávnosti všech zúčastněných. To platí univerzálně, kdekoli na světě, a proto i na Středním východě. Mezinárodní společenství by mělo ukázat jednotu a sílu i ve snaze o trvalé vyřešení konfliktu na Středním východě. Mělo by důsledným tlakem donutit Izrael, aby respektoval příslušné rezoluce OSN, ukončil agresi proti palestinskému lidu a přestal vojensky i jakkoli jinak ohrožovat státy ve svém okolí, včetně Libanonu, a bezpodmínečně respektoval jejich suverenitu. OSN musí být i na Středním východě spojujícím a mírotvorným faktorem, nikoliv faktorem rozdělujícím.

Protestujeme proti politice izraelské vlády, která svými činy soustavně porušuje mezinárodní právo a nerespektuje právo okolních zemí a národů na suverenitu, sebeurčení a život v míru a přátelském soužití se svými sousedy.

KSČM vyjadřuje svoji solidaritu ohroženému Libanonu, stejně jako utlačovanému palestinskému lidu a všem, s nimiž je nakládáno z pozice síly. Podporujeme všechny pokrokové a demokratické síly, které usilují o spravedlivé a trvale mírové řešení na Středním východě i kdekoli jinde na světě.

Pokračující krvavé nepokoje si v Kyrgyzstánu vyžádaly již více než sto lidských životů.

Odehrává se konflikt, který se snadno může stát symbolem krize XXI. století. Velká hra o střední Asii, rozpoutaná v XIX. století, si vybírá další a další oběti. V chudé zemi na hranici Číny, kde se tradičně protínají zájmy anglo-saských mocností a Ruska, umírají lidé jenom proto, že mluví jinou řečí či trochu jinak vypadají. Jedná se o konflikt, který zneužívá přirozenou různorodost občanů. Na tomto základě je celý konflikt postaven a za tuto situaci je někdo zodpovědný.

KSČM se proto naléhavě obrací na českou diplomacii, aby věnovala větší pozornost situaci v Kyrgyzstánu. Je třeba pomáhat tam, kde je toho skutečně zapotřebí. Nehrát si na mentory a ochránce lidských práv tam, kde prostě lidé a národy mají jen jiný názor na život než naše elity a jejich zahraniční »přátelé«, ale hlavně tam, kde sociální propad a zoufalé podmínky života ústí v emotivní a zkratové hledání viníků. Často z propadu vlastní kvality života obviňují jinověrce či příslušníky jiných národů a etnik, namísto toho, aby viníky hledali uvnitř vlastních politických a majetkových elit. Právě tomu – vidět příčiny a viníky objektivně, nestranně a spravedlivě – je třeba věnovat pozornost doma i v zahraničí. Je potřeba respektovat mezinárodní právo.

KSČM rozhodně odsuzuje krveprolití, ke kterému došlo a vyslovuje svou hlubokou účast a soustrast všem, kteří ztratili své blízké. Vyzýváme česká oficiální místa, aby všemi silami na úrovni exekutivy i Parlamentu přispěla k zastavení dalšího násilí, neprodleně poskytla humanitární pomoc a zvážila v odůvodněných případech i možnost poskytnutí azylu.

V pátek 2. října schválili irští občané v referendu přijetí Lisabonské smlouvy. Evropská unie tímto výsledkem překonala, i když až na druhý pokus, dosud největší překážku k jejímu přijetí.

Ačkoliv nejfrekventovanějším heslem irské vládní kampaně pro Lisabonskou smlouvu bylo hlasujte ano, posílíte demokracii , samotný fakt, že EU donutila Iry hlasovat 16 měsíců po prvním odmítavém referendu znovu, demokratičnost EU dokonale popřel.

KSČM souhlasí s názorem irského Lidového hnutí, že nutnost druhého referenda byla výsměchem demokracie. Je hluboce znepokojena tím, že řídící instituce EU de facto odmítly uznat plně demokratické rozhodnutí irského lidu v prvním referendu z důvodu, že občané tohoto členského státu EU vyslovili jiný názor.

Stojí za povšimnutí, že v kampani, která byla velmi štědře finančně podporována ze strany EU, byli Irové nečestným způsobem vystrašeni i tím, že výsledek ne by znamenal destabilizaci země a negativní vliv na ekonomiku, která v současnosti prochází těžkým obdobím.

Občané schválili náš vstup do Unie za určitých podmínek, mají tudíž právo se při jejich změně stejně demokraticky vyjádřit. KSČM nesouhlasí s přijetím Lisabonské smlouvy a nadále navrhuje uspořádat k přijetí Lisabonské smlouvy referendum, ve kterém by občané České republiky mohli svobodně rozhodnout o své budoucnosti.

KSČM je toho názoru, že do doby rozhodnutí Ústavního soudu nemůže být Lisabonská smlouva v ČR ratifikována.

Dne 29. 7. 2009 se uskutečnily v Moldavské republice předčasné parlamentní volby.

Parlamentní volby v této zemi se konají již podruhé za poslední čtyři měsíce. Parlament zvolený 5. dubna, ve kterém měli komunisté většinu 60 křesel ze 101, nebyl schopen pro nekonstruktivní postoj opozice zvolit novou hlavu státu. Ke zvolení kandidáta navrhovaného komunistickou stranou chyběl jeden jediný hlas.

Předčasné volby opět vyhráli komunisté s velkou převahou, i když ztratili většinu v parlamentu, který sestává ze 101 mandátů.

Průběh předčasných voleb jsme sledovali s velkým zájmem. Tyto volby se uskutečnily v souladu s volebním zákonem a podle pozorovatelů OBSE kultivovaně, demokraticky a podle evropských standardů. Výsledek, kterého dosáhli moldavští komunisté - podpora od více než 45 % voličů, je nezpochybnitelným důkazem úspěšnosti politiky KS Moldavska, která nesla vládní zodpovědnost ve velmi složité hospodářské i politické situaci.

Jsme si plně vědomi možných úskalí dalšího politického vývoje v Moldavsku. Tím více si vážíme realistického postoje Strany komunistů Moldavska, která jediná navrhuje schůdné řešení složité situace. Základem tohoto řešení je vytvoření stabilního vedení země, nikoliv odmítání a vylučování nejsilnější politické strany z účasti na vládě. Rozdělování společnosti není řešením pro stabilitu a úspěšný vývoj Moldavské republiky. Věříme, že takový postoj zaujmou nejen další politické strany v Moldavsku. Stupňování napětí v zemi může přinést jen prohloubení hospodářských i politických potíží země a oslabí postavení Moldavské republiky v nových geopolitických podmínkách.

Vojtěch FILIP, předseda ÚV KSČM

Jiří MAŠTÁLKA, místopředseda ÚV KSČM

Dne 22. 4. 2009 navštívil předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip a předseda ÚV KSS Jozef Hrdlička, na pozvání české delegace v GUE/NGL, plenární zasedání Evropského parlamentu ve Štrasburku.

Předseda KSS J. Hrdlička byl doprovázen Michalem Fričem, předsedou Svazu socialistické mládeže Slovenské republiky.

Cílem návštěvy obou předsedů byla setkání s poslanci GUE/NGL a výměna názorů na různá evropská i vnitrostranická témata. Jedním z hlavních témat jednání byla strategie vedení předvolební kampaně do evropských voleb a odhady volebních výsledků v jednotlivých členských státech. S tím souvisely i otázky dalšího směrovaní politické skupiny GUE/NGL po evropských volbách v příštím období.

Delegace byla přijata předsedou politické skupiny GUE/NGL Francisem Wurtzem. Protože F. Wurtz v těchto volbách již nekandiduje a na konci tohoto legislativního období ukončí svoji politickou činnost v Evropském parlamentu a v politické skupině GUE/NGL, oba předsedové mu poděkovali za jeho přínos evropskému levicovému hnutí.

V průběhu bilaterálních rozhovorů V. Filip a J. Hrdlička diskutovali např. s německou poslankyní Gabrielou Zimmerovou z Die Linke, portugalskou poslankyní Ildou Figueiredo z PCP, řeckým poslancem Georgiem Toussasem z Komunistické strany Řecka či s V. Polycarpou, která pracuje pro sekretariát kyperské strany AKEL v GUE/NGL. V. Filip informoval poslance zejména o politické situaci v České republice po demisi vlády a o aktuálním postavení KSČM na české politické scéně. Odpovídal také na dotazy, které se týkaly jeho osobních odhadů volebních výsledků evropských voleb v ČR a zejména počtu mandátů kandidátů za KSČM.

Návštěva byla nejen důstojným završením působení české delegace v GUE/NGL v tomto volebním období v EP, ale otevřela i možnosti další spolupráce a společného směřování levicových stran. Byla také příležitostí k poděkování za práci poslancům a pracovníkům sekretariátu GUE/NGL, kteří byli nominováni KSČM.

Dne 17. 2. Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky hlasy 125 poslanců (ČSSD 71, ODS 33, KDU-ČSL 12, Zelení 4, Nezařazení 5), schválila Lisabonskou smlouvu.

Způsob, jakým tato smlouva byla ratifikována, je odsouzeníhodný a nedemokratický. Občané ČR, kterých se tato smlouva dotýká, opět neměli možnost se vyjádřit v referendu a ani politické strany zastoupené v PS PČR ve svých volebních programech neměly, ani nemohly mít, své postoje k postupné centralizaci byrokratické moci unijní administrativy na úkor národních parlamentů a vlád. Takové rozhodnutí má pochybnou legitimitu a proto vyjadřujeme k tomuto aktu náš zásadní nesouhlas.

Všichni občané ČR, nejen čelní představitelé, musí mít právo rozhodovat o své budoucnosti, která je dotčena ratifikací Lisabonské smlouvy.

Náš nesouhlas s Lisabonskou smlouvou nadále trvá, neboť nás vleče do militarizace mezinárodních vztahů, do područí Spojených států a jejich dobrodružství ve světě, a otevře cestu ke konstitucionalizaci volného trhu a neoliberální politiky a tím i k možnému zhoršení sociálních podmínek občanů EU. Zároveň výrazně zasahuje a omezuje státní suverenitu České republiky.

Nadále budeme pokračovat ve spolupráci s levicovými stranami v EU, v boji proti aplikaci této Smlouvy. Vyzýváme občany ČR, aby si pamatovali strany, které pro tuto Smlouvu zvedly ruku, a vyjádřili svůj protest v červnových volbách do Evropského parlamentu.

26. listopadu 2008 rozhodl Ústavní soud, že návrh reformní Lisabonské smlouvy je v souladu s Ústavou ČR, byť uvedl, že neposuzoval dokument celý. Tím odstartoval její ratifikaci v Parlamentu ČR a zároveň poskytl důležitý argument obhájcům této smlouvy. KSČM dlouhodobě kritizuje jak navrženou Lisabonskou smlouvu, tak postup integrace Evropské unie. Jsme přesvědčeni, že EU potřebuje nový základní dokument, který by zpřehlednil integraci a dal Evropské unii právní subjektivitu. Toto zpřehlednění ale nesmí být samoúčelné. Podle našeho názoru Lisabonská smlouva nenaplnila dva hlavní záměry, které od takového dokumentu požadujeme: Pokračování »

V průběhu posledního plenárního zasedání byl samozřejmě vedoucím tématem vývoj finanční krize a její dopady na Evropskou unii. Možná poněkud ve stínu této problematiky, při níž exceloval i svými hereckými schopnostmi francouzský prezident Nicolas Sarkozy, zůstalo projednávání některých jiných závažných problémových bodů. Čtenáři Haló novin byli prostřednictvím několika článků informováni o tom, že jednou z priorit EU se z iniciativy poslanců Evropského parlamentu (EP) napříč politickým spektrem stalo téma bezpečnosti a dostupnosti léků a dalšího zdravotnického materiálu v členských zemích EU. Pro osvěžení paměti chci připomenout, že se zejména jednalo o zprávu poslankyně F. Grossette, která se týkala bezpečnosti pediatrických přípravků.

Na posledním plenárním zasedání proběhla debata a velmi intenzivní jednání zpravodajky F. Grossette a stínových zpravodajů jednotlivých politických skupin, která se zabývala novým návrhem směrnice týkajícím se změny registrací léčivých přípravků a zdravotnických prostředků v zemích EU. Abych přiblížil čtenáři podstatu nové směrnice, musím sdělit následující: Do současné doby upravovaly registraci léků a zdravotnických přípravků dva závazné dokumenty (směrnice), které vznikly v roce 2001. Tyto dokumenty nemohly odrážet situaci, která vznikla po rozšíření v roce 2004 a jak se ukázalo, nemohly ani reflektovat rychlý vývoj ve farmaceutickém a zdravotním průmyslu nejen v Evropě, ale ve světě jako celku. Pokračování »

Kandidát Demokratické strany Barack Obama dosáhl nejen zřetelného vítězství v prezidentských volbách, ale Demokratická strana posílila i své pozice v zastupitelských orgánech USA. Z dostupných komentářů, které se objevovaly v průběhu americké předvolební kampaně, bylo možné vyvodit několik následujících tezí:

• S velkou pravděpodobností si mnozí v USA takový výsledek nepřáli, o to cennější je, že v čele USA bude stát po půlstoletí od zrušení diskriminačních zákonů Afroameričan. V každém případě drtivá většina voličů ukázala, že si přeje zásadní změnu politiky Spojených států amerických.

• Výsledek voleb nepochybně ovlivnil i fakt rychle se rozvíjející finanční krize nejen ve Spojených státech. Většina Američanů byla touto krizí vyděšena, což je patrné i podle hlasů středních a nižších tříd pro Baracka Obamu a také podle faktu, že se mu podařilo získat 2,5krát více finančních prostředků na kampaň, než měl k dispozici jeho republikánský konkurent. Znamená to, že Obama měl podporu i silných kapitálových kruhů.

• Kdyby volby amerického prezidenta probíhaly v loňském roce, zcela jistě by zásadní otázkou pro voliče bylo, »jaký je váš vztah k invazi do Iráku?«. Volby v letošním roce ukázaly, že Američané volili podle toho, nakolik cítí, že je ohrožena jejich životní úroveň. Pokračování »

Ve dnech 13. - 15. října 2008 probíhaly v Paříži studijní dny GUE/NGL, na nichž kromě jiného byla podrobně diskutována současná globální finanční krize. V této souvislosti bych rád zdůraznil, že žádná z politických reprezentací, ani v Evropě ani v USA, takový vývoj nepředvídala. Ukazuje se, že současné politické elity, které jsou plně v zajetí liberálních a konzervativních doktrín, nejsou schopny zodpovědně vést své země (včetně EU a NATO) tváří v tvář dramatickým ekonomickým, sociálním, demografickým i vojenským změnám na počátku 21. století.

Opatření, která byla přijata v podobě obrovských finančních injekcí, jsou pouhé záplaty, které mají odstranit jevové stránky krize a ve skutečnosti neřeší podstatu problému. Je zřejmé, že po vítězství ve studené válce nejmocnější představitelé Západu i majetkové oligarchie ztratili ostych při honbě za svými majetky a upevňováním svých privilegií. Je příznačné, že krize začala v samotném jádru kapitalistického systému – v bankovním sektoru. Ani nejmodernější metody, které jsou dnes v bankovnictví užívány, nedokázaly zabránit sebevražedné touze po stále větším zisku, který přivedl bankovní sektor ke kolapsu. Po čtvrt století neustálého zdůrazňování frází o tom, že trh řeší vše a stát je špatný hospodář, jsme svědky toho, že soukromé banky jsou zachraňovány biliony dolarů a eur z peněz daňových poplatníků. Pokračování »